By Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte, sacudió las redes al decir que es injusto que no se cobren impuestos sobre herencias, pensiones y recursos de Afores que reciben los beneficiarios tras la muerte de un trabajador.
Esto lo dijo en la última sesión del Pleno de la Corte, cuando discutían un proyecto de sentencia de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, que proponía que esos recursos de Afore sí pagaran el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
El debate surgió porque tribunales federales no se ponen de acuerdo: unos dicen que esos recursos son ingresos exentos de ISR, como si fueran legados, y otros que sí deberían pagar impuesto. La ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió que no se les cobre, porque cumplen una función parecida a la de una herencia.
Al final, la propuesta fue rechazada por mayoría de seis votos en contra. Pero Lenia Batres no se quedó callada y dijo que la Corte debería usar estos impuestos para distribuir mejor la riqueza, porque recibir dinero sin haberlo ganado reproduce desigualdades sociales.
Claro, en redes la gente le respondió que no entiende que las herencias vienen del esfuerzo de alguien más y que esos recursos ya pagaron impuestos antes.
Ahora, el caso fue regresado a otro ministro para que haga un nuevo proyecto que refleje la mayoría y fije una regla obligatoria. El ministro Figueroa pidió encargarse de esta tarea.
Esto es lo que necesitas saber: la discusión sobre si las herencias y pensiones deben pagar impuestos sigue abierta, y aunque la propuesta de Batres no pasó, pone sobre la mesa la desigualdad que genera que algunos reciban dinero sin esfuerzo y sin que el Estado intervenga. En Puebla, donde el acceso a oportunidades y la justicia social son urgentes, este debate no es menor.